google.com, pub-6702223027763344, DIRECT, f08c47fec0942fa0 EJECUTIVOS & PROFESIONALES: septiembre 2019

domingo, 29 de septiembre de 2019

CONFECCION DE POLOS 2

CONFECCION DE POLOS

COMO CONFECCIONAR MOCHILAS

CONFECCION DE ZANDALIAS DE JEANS

COMO HACER ZANDALIAS EN CASA

COMO FABRICAR ZAPATILLAS

COMO CONFECCIONAR ZAPATOS

COMO SISTEMATIZAR TU NEGOCIO

COMO ORGANIZAR TU NEGOCIO

CENTRO DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL EN VILLA MARIA-

AV NICOLAS DE PIEROLA 191-(UNA CDRA ANTES ENTRADA DE SAN GABRIEL)DISTRITO DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO










miércoles, 18 de septiembre de 2019

VIZCARRA TENDRIA RESPONSABILIDAD PENAL POR AEROPUERTO CHINCHERO

Enco: Fiscalía habría encontrado responsabilidad de Vizcarra en Caso Chinchero

El procurador anticorrupción señaló quela fiscal Zoila Sueno habría hallado elementos que permitirían abrir nuevamente la investigación contra el mandatario.


Amado Enco señaló que la fiscalía hayó presunta responsabilidad de Vizcarra tras allanamiento a Kuntur Wasi . (Foto: GEC)
Amado Enco señaló que la fiscalía hayó presunta responsabilidad de Vizcarra tras allanamiento a Kuntur Wasi . (Foto: GEC)
El procurador anticorrupción Amado Enco señaló que la fiscal Zoila Sueno Chirinos, de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, habría encontrado responsabilidad en el presidente Martín Vizcarra por el caso Chinchero.
Según informó, "después de una prolija investigación durante dos años", el Ministerio Público halló nuevos elementos que podrían implicar al mandatario y reabrir el caso que fue archivado de manera provisional en marzo del 2018.
Para ello, la formalización de la investigación por la adenda al contrato que suscribió el Estado con el consorcio Kuntur Wasi para la construcción del Aeropuerto Internacional de Chinchero, en Cusco, ayudaría a confirmar las hipótesis.
Amado Enco detalló que se encontró "un pliego interrogatorio con respuestas ya trabajadas", relacionado a la interpelación a Martín Vizcarra en el Congreso cuando asumió como ministro de Transportes y Comunicaciones.
"Adicionalmente se ha encontrado el proyecto de la adenda y otros documentos que estarían referidos a consultorías del Ministerio de Transportes y Comunicación realizó incluso con fecha posterior a la fecha en que se registra la elaboración de estos borradores de informes técnicos de consultorías", indicó.
También comentó que la fiscalía habría determinado que la empresa Andino Investment Holding, parte del consorcio Kuntur Wasi, "habría entregado en términos de donación US$50,000 al Instituto País, que es una ONG creada por PPK con propósito de viabilizar la campaña política".
El procurador anticorrupción afirmó que la fiscal Zoila Sueno ha considerado “necesario” que la información sea remitida a la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, “para que proceda de acuerdo a sus competencias”.

domingo, 8 de septiembre de 2019

MURIO CAMILO SESTO

Camilo Sesto: Una vida marcada por la polémica, secretos y cirugías estéticas

Camilo Sestoque murió a los 72 años, fue conocido no solo por su influencia en la música sino por el secretismo de su vida amorosa y sus cambios estéticos en los últimos años.
Camilo Sesto falleció a los 72 años. En los últimos años, las cirugías fueron transformando su rostro. | Fuente: EFE 
 

Sus polémicas declaraciones, el secretismo de su vida amorosa y sus cirugías estéticas marcaron la vida de la leyenda de la música Camilo Sestoque falleció a los 72 años por un fallo renal, tanto como su éxito y su imponente voz.

LA ÚNICA MUJER QUE AMÓ

En los setenta, se convirtió en un ídolo de masas; especialmente para las jovencitas de la época que llenaban sus conciertos. La persecución de sus fans femeninas no tenía paralelos con su vida privada ya que apenas se le conocían relaciones, ni femeninas ni masculinas: el rumor nunca confirmado de su homosexualidad le persiguió siempre.
Solo se supo con certeza de una mujer que ocupó el corazón de Camilo Sesto por un breve tiempo, la mexicana Lourdes Ornelas, madre de su hijo Camilo Michael, nacido en 1983, y origen de uno de los episodios más controvertidos de su vida.

Camilo Sesto falleció a los 72 años. En los últimos años, las cirugías fueron transformando su rostro. | Fuente: EFE
La pareja se separó pronto y el intérprete español batalló duramente por hacerse con la custodia de su hijo, lo que consiguió con presiones, según contó Lourdes Ornelas, hace poco, en un programa televisivo español.
Camilo Sesto tardó ocho meses en reconocer al niño, nacido en Santa María de la Rivera (México). Y propuso a Ornelas que vivieran los tres en su casa de Torrelodones (Madrid). Y empezaron los problemas. Por dos veces, Ornelas y su hijo volaron hacia México y las dos el cantante consiguió que volvieran, según relataría la pareja en 1991 a la revista "Hola".

PROHIBEN USO DE CERTIFICADO DE SUPERVIVENCIA EN PERU

jueves, 5 de septiembre de 2019

ABOGADOS CIBERNETICOS EN LIMA


¿PORQUE INCENDIAN EL AMAZONAS?

¿Por qué incendian el Amazonas?

El autor desgaja los intereses económicos, políticos y sociales que se esconden detrás de los fuegos por los que arde la Amazonia. Critica que Bolsonaro no tiene intención alguna de proteger la zona
Profesionales durante las labores de extinción de los fuegos en el...
Profesionales durante las labores de extinción de los fuegos en el Amazonas. REUTERS
La Amazonia es la selva más extensa del mundo y el comienzo de su destrucción hace ya más de medio siglo fue justificada como necesaria para arraigar en ella a parte de la población del nordeste brasileño que poseía más del 5% de los habitantes del país con menos de un 13% de su extensión total, mientras la Amazonia contaba con el 60% de la superficie nacional y sólo un 8% de sus habitantes.
Sin embargo, pronto quedó demostrado que ese intento de "colonización humanitaria" no fue el auténtico motivo y que tras él se escondían objetivos políticos e intereses económicos.
Para nadie era un secreto que la dictadura militar, enfrentada a la opinión pública de un país que había sido tradicionalmente amante de la democracia, lanzó sobre el tapete la "Gran Aventura Amazónica" como una fórmula llamada a distraer la atención de los incontables problemas generados por la desorbitada corrupción gubernamental.
En un principio podría pensarse que se trataba de una jugada política arriesgada y aparentemente afortunada, pero pronto quedó al descubierto que habían sido capitales foráneos los que concibieron la idea y presionaron para que se llevara a cabo.
Empresas como la Bethlehen Steel, Georgia Pacific, Dutch Bruynzeel y Tocomenya, ostentaron derechos en la Amazonia que oscilaban entre un millón y dos millones y medio de acres de terreno, derechos que les permitían no sólo llevarse los minerales, sino incluso árboles, animales o cualquier otro tipo de riqueza.
El gobierno había puesto en subasta la región a razón de 32 centavos de dólar el cuarto de hectárea y los inversionistas internacionales cayeron sobre esas tierras como la plaga de la langosta.
Sobre 1840, cuando Estados Unidos vendió sus territorios del interior a 31 centavos la hectárea, se registró un destrozo calculado en unos diez millones de hectáreas por año, lo que estuvo a punto de provocar la aniquilación del país.
Si se tiene en cuenta que de las hachas se ha pasado a las motosierras resulta evidente que el desastre que puede sufrir la Amazonia no tiene límites.
Hay quienes sostienen la teoría de que el desmonte o el incendio de esas selvas no sólo no es perjudicial, sino incluso beneficioso, con lo que demuestran un total desconocimiento de las características de su suelo. Y es que, pese a lo lujuriante de su vegetación, sus árboles de 80 metros y una espesa jungla que impide dar un paso, no existe en el mundo una tierra más estéril una vez que se han tumbado esos árboles y se ha quemado esa maleza.
Cuando los campesinos limpian un pedazo de terreno saben de antemano que obtendrán una primera cosecha excelente, una segunda mala, y una tercera prácticamente inexistente. Al tercer año, han de reanudar el ciclo en otro lugar y se da el paradójico caso de que son a la vez, campesinos y nómadas, por lo que acostumbran a vivir en casas flotantes o en chozas fáciles de desmontar.
La razón de la pobreza de esas tierras se debe a su corto espesor, ya que se encuentran asentadas sobre una capa de arcilla roja casi impenetrable de extremada acidez. Debido a ello se encuentran poco pobladas por toda la diminuta fauna que en otros climas hace la tierra rica y productiva; lombrices, gusanos, ácaros, ciempiés, saltamontes, termitas y larvas que airean y fertilizan los campos. En la Amazonia su número es ínfimo, por lo que sobre la superficie se extiende siempre una gruesa capa de vegetación en constante putrefacción, y la formación de nuevos suelos resulta tan lenta que todo intento de cultivo se convierte en inútil. Nada crecerá allí donde los árboles sean derribados; nada más que maleza estéril ya que los nuevos árboles tardarán cientos de años en alcanzar su tamaño original. Y los que la están destruyendo lo saben. Convertirán en pasto los gigantescos bosques, expoliaran los minerales, sustituirán los árboles por plantaciones de soja, pero las primeras lluvias torrenciales se llevarán la escasa tierra porque ya no estará afirmada por fuertes raíces. Lo que la naturaleza tardó un millón de años en crear unas cuantas empresas de política avariciosa puede destruir en el transcurso de nuestra generación con lo que la Amazonia habrá pasado de virgen a muerta sin transición.
Algunos dirigentes democráticos brasileños intentaron minimizar el desastre, pero su actual presidente, el ultraderechista Jair Bolsonaro -cuya campaña electoral financiaron muchas de esas empresas- continúa ciego y sordo a todas las advertencias ya que sus intereses políticos y personales están, y estarán siempre, por encima de los de la humanidad o de la naturaleza.
Alega en su favor que en África se producen más incendios, pero no aclara que los incendios africanos son debidos a que los agricultores les prenden fuego a sus campos y a las praderas con el fin de obtener mejores cosechas. Sus tierras son fértiles y la selva mucho menos densa de modo que los viajeros y exploradores pudieron recorrer enormes distancias sin excesivos problemas, mientras que en la Amazonia quien se adentra un kilometro en una espesura en la que hay que abrirse camino a machetazos corre el riesgo de no volver jamás.
La Bethlehen Steel quebró en el año 2001 y parte de sus derechos sobre el hierro de la región pasaron al Rey del Acero, el indu Lakshmi Mittal, que aún no ha aclarado lo que piensa hacer.
La Dutch Bruynzeel se dedica principalmente a la fabricación de lápices de colores y si los niños supieran que cada vez que pintan un árbol están contribuyendo a la destrucción de los bosques se pasarían a los rotuladores. Por su parte la Georgia Pacific fabrica papel y cartón lo que la convierte en la más destructiva de las empresas y por lo tanto debe ser la que más dinero aporta a las arcas y la campaña política de Jair Bolsonaro. De Tocomenya nuca más se supo, lo que hace presuponer -y tan solo se trata de una suposición- que no era más una tapadera tras la que se ocultaban los interese personales de algún entorchado general de aquellos nefastos tiempos.
Los nefastos tiempos siempre vuelven y ahora parecen estar regresando con más fuerza que nunca.
Alberto Vázquez-Figueroa es escrtor.

ARDE BARCO EN COSTAS DE CALIFORNIA

Las últimas horas del ‘Conception’: “Hay 33 personas en un barco ardiendo y no pueden salir”

La Guardia Costera suspende la búsqueda de supervivientes en la embarcación de recreo que ardió en mitad de la noche en la costa de California

El 'Conception', ardiendo en la madrugada del lunes, en una imagen de los bomberos de Santa Bárbara, California. En vídeo, las imágenes del barco ardiendo y la llamada de emergencia a los guardacostas.
Eran las 3.15 del lunes cuando una voz irrumpió en la frecuencia de radio de la Guardia Costera de Estados Unidos: “¡Mayday, mayday, mayday!”, dice una voz de hombre. “Conception. Al norte de Santa Cruz”. Tras una pausa dice: “¡No puedo respirar!”. El operador de la Guardia Costera de California le pregunta por sus coordenadas de GPS. En esos minutos, en mitad de la noche, el barco de recreo Conception está ardiendo como una cerilla con 34 personas atrapadas en su interior. Eran pasajeros de una excursión de buceo.
Las tareas de inspección de los restos del barco y de recuperación de cadáveres se reanudaron el martes por la mañana sin esperanzas de encontrar supervivientes. “Hemos cambiado de una operación de rescate a una operación de recuperación [de cuerpos]”, dijo lacónicamente en rueda de prensa la capitana Monica Rochester, de la Guardia Costera. "No es una decisión fácil".
Hasta esa hora habían sido recuperados 20 cadáveres, según el sheriff del condado de Santa Bárbara, Bill Brown. Son 11 mujeres y nueve hombres. Un comandante de los guardacostas confirmó a Associated Press que han sido localizados 25 cadáveres en total. De confirmarse que 34 personas están muertas, se trata de una de las peores tragedias marítimas en Estados Unidos en lo que va de siglo. Solo uno de los cadáveres ha sido identificado. Brown explicó que esperaban a lo largo del día poder acceder a los restos del barco.
El Conception es una embarcación de recreo de 22 metros de eslora con 40 camas en su interior. Se hundió a las 7.20 del lunes tras arder por completo. Lo que queda está hundido a apenas 16 metros de profundidad y a solo 20 metros de la costa en la isla de Santa Cruz, en el Parque Nacional de las Islas del Canal. El barco está bocabajo y es peligroso para los submarinistas. “Esperamos poder entrar, estabilizar el barco y encontrar restos allí”, dijo Brown.
Un antiguo empleado de Truth Aquatics deposita flores en el mar en el puerto de Santa Bárbara.
Un antiguo empleado de Truth Aquatics deposita flores en el mar en el puerto de Santa Bárbara. AFP
Cinco personas, todos miembros de la tripulación, lograron saltar del barco en los primeros minutos del suceso en una lancha neumática. Estaban despiertos a esa hora y se encontraban en el puente. Los investigadores creen que todos los demás dormían bajo la cubierta en un habitáculo con literas. Había dos posibles salidas: una escalera de caracol en la parte delantera y una escotilla de emergencia a la que se accedía desde una de las literas.
Bob y Shirley Hansen dormían en su bote The Grape Escape cuando les despertaron golpes en el casco a las 3.30, según contaron a The New York Times. Era la tripulación del Conception. Cuando salieron vieron “el otro barco completamente envuelto en llamas de punta a punta”. “Podía ver el fuego saliendo por las ventanillas, había pequeñas explosiones, no estás preparado para eso”, dijo Hansen. “Era horroroso. No había nada que pudiéramos hacer”.
Desde The Grape Escape, según la capitana Rochester, un miembro de la tripulación aún no identificado llamó de nuevo a la Guardia Costera. Solo se oye la voz del operador, no las contestaciones. Las preguntas dan una idea de la conversación. “Su barco está ardiendo, ¿es correcto?”, dice el operador. “Roger, hay 33 personas en el barco que está ardiendo ¿y no pueden salir?”; “Roger, ¿están encerrados en el barco?”; “Roger, ¿puede volver al barco y abrir las puertas para que puedan salir?; “Roger, ¿no tienen medios de extinción de incendios, no hay extintores o algo?”; “Roger, ¿no hay ninguna escotilla para que pueda escapar la gente?”.
La capitana Monica Rochester confirmó el martes por la mañana que estas embarcaciones tienen dos sistemas de extinción de incendios, uno principal y otro auxiliar. El barco pasa una inspección anual. El Conception tenía todo en regla y permiso para operar. La compañía que opera el barco, Truth Aquatics, tiene cuatro décadas de experiencia haciendo tours por la costa de Santa Bárbara y es una de las más respetadas de su sector. El martes, la empresa aún no había hecho declaraciones. Los tripulantes que sobrevivieron están colaborando con las autoridades, pero aún no ha trascendido su versión de lo que ocurrió. Los investigadores no han avanzado ninguna hipótesis sobre el origen del fuego y por qué se propagó tan deprisa.
De esas últimas horas antes de que empezara el incendio se sabe lo que estos tripulantes contaron a los Hansen, sus rescatadores. Uno dijo llorando que su novia estaba atrapada en el incendio, según Los Angeles Times. Otro dijo que la noche anterior habían celebrado los cumpleaños de tres pasajeros. Entre ellos, una chica de 17 años que estaba en el barco con sus padres.
Había 39 personas a bordo del Conception, seis tripulantes y 33 pasajeros. La mayoría, del área de Santa Cruz y San José, donde está la empresa que organizaba el viaje, según señaló el martes el sheriff Brown. Era una excursión de buceo de tres días que había empezado el sábado y debía volver a puerto el lunes por la tarde tras recorrer las islas del Canal, un parque nacional muy popular para actividades acuáticas.

FACEBOOK, AMAZON Y GOOGLE SE DESPLOMAN EN BOLSA

Facebook, Amazon y Google se desploman en Bolsa tras una posible investigación por monopolio

La Comisión Federal del Comercio y el Departamento de Justicia de EE UU acuerdan repartirse la investigación sobre los gigantes tecnológicos

Pantalla con aplicaciones de Facebook, Google y Amazon, entre otras.
Pantalla con aplicaciones de Facebook, Google y Amazon, entre otras. AFP
Las autoridades vienen asistiendo como meros espectadores al asombroso crecimiento de los gigantes tecnológicos estadounidenses, llámense Amazon, Google o Facebook, que transforman, hasta dejarlos irreconocibles, los sectores en los que desembarcan. Al menos, así ha sido hasta la fecha. Pero ahora, más allá de los golpes dirigidos contra sus prácticas fiscales o su sesgo político, el Gobierno de Estados Unidos prepara el terreno para dirigirse a su talón de Aquiles: sus posibles prácticas monopolísticas. Ante la apertura de posibles investigaciones, el sector registró fuertes pérdidas en Wall Street. Facebook perdía más de un 8% a media sesión, Google se dejaba casi un 7% y Amazon, alrededor de un 5%.
La Comisión Federal del Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) y el Departamento de Justicia, que comparten la salvaguarda de las leyes de la competencia, se han repartido la labor de escrutinio e investigarán a Facebook y Amazon la primera, y a Google el segundo, según ha adelantado The Wall Street Journal. No está claro que la FTC tenga aún planes a corto plazo de lanzar formalmente una investigación antimonopolio sobre Facebook —compañía a la que lleva más de un año investigando por su manejo de datos personales—, pero el hecho de que formalmente se haya asegurado la jurisdicción sobre el tema indica que está considerando un escrutinio a fondo de la red social.
El acuerdo entre el Departamento de Justicia y la FTC también podría aumentar la presión sobre Amazon, según publica The Washington Post, al colocar sus prácticas de competencia bajo el escrutinio más directo de la FTC. En cuanto a Google, el Departamento de Justicia ya está preparando el terreno para una investigación antimonopolística.
El reparto de la jurisdicción sobre las grandes tecnológicas es el primer paso del Gobierno estadounidense para explorar cómo afecta el crecimiento de los gigantes de Silicon Valley al panorama de la competencia. El impacto ha sacudido la Bolsa: las acciones de Alphabet (matriz de Google) han llegado a caer este lunes más de un 6%, lo mismo que las de Facebook y dos puntos más que las de Amazon, provocando una caída del Nasdaq de un 1,2%.
Este mismo lunes, el congresista David Cicilline, presidente del panel sobre competencia de la Cámara de Representantes, ha anunciado que la mayoría demócrata de dicha Cámara planea también una investigación a gran escala para determinar si las grandes compañías tecnológicas han adquirido tanto poder que socavan la competencia. Se trata de una ofensiva sin precedentes contra el posible exceso de poder de la industria, temor que comparten demócratas y republicanos. La investigación no estará dirigida contra una compañía específica, ha dicho Cicilline, sino que se enfocará en la creencia de que "Internet está roto".
La actividad de estos gigantes tecnológicos supone un desafío conceptual para la normativa antimonopolística. Es innegable su dominio en los sectores en los que operan, ya sea las redes sociales, las búsquedas de información, el comercio electrónico o la publicidad online, y el hecho de que a menudo sus prácticas los protegen de eventuales competidores. Pero no es tan claro que incurran en los perjuicios a los consumidores que las leyes antimonopolio tratan de evitar: ni producen una escalada de precios (de hecho, sus servicios suelen ser gratuitos), ni reducen necesariamente la capacidad de elección de los clientes (a menudo, al contrario, facilitan la búsqueda y comparación de productos).
El debate es más complejo: se puede sostener que los servicios que prestan no son gratuitos, sino que se pagan en la valiosa información personal que se les proporciona. Y la gran porción del mercado de la publicidad digital que copan puede hacer que, por la falta de competencia, el precio de los anuncios suba y eso revierta en un encarecimiento de los productos para los consumidores.
Los movimientos de la FTC coinciden con una serie de llamamientos por parte de organizaciones de consumidores y de figuras de la política, particularmente desde la izquierda, que piden un mayor control a estas compañías. La candidata a las primarias demócratas Elizabeth Warren, por ejemplo, ha pedido que se obligue a estos gigantes a desmembrarse en diversas empresas. La FTC ya anunció en febrero la creación de un grupo de trabajo para examinar asuntos competenciales de las tecnológicas, incluida la revisión de decisiones que permitieron a los gigantes adquirir compañías más pequeñas que podrían haberse convertido en competidoras, como cuando Facebook compró Instagram y WhatsApp.

GUERRA COMERCIAL CHINA DENUNCIA A USA

China denuncia a Estados Unidos ante la Organización Mundial del Comercio

Es la tercera queja formal que el gigante asiático presenta contra la política de sanciones impuestas por Trump en el marco de la guerra comercial

eeuu china
Trump y Xi Jinping, en la cumbre del G20 en Osaka en junio AFP
China ha presentado una queja formal contra Estados Unidos ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), para protestar contra las sanciones norteamericanas a sus productos en la guerra comercial que mantienen ambos países. La decisión, más significativa simbólicamente que por sus efectos jurídicos, fue anunciada por el Ministerio de Comercio chino este lunes.
Esta denuncia llega tras la entrada en vigor el pasado domingo de nuevos aranceles por parte de EE UU, que elevan del 10% al 15% las tasas impositivas sobre importaciones chinas valoradas en 100.000 millones de euros. Este conflicto ya dura más de un año y la proximidad de las elecciones presidenciales norteamericanas hace pensar que seguirá coleando, como mínimo, hasta 2021. A pesar de todo, el diálogo continúa y los equipos negociadores de ambos países retomarán las conversaciones en Washington a principios de octubre.
Según aseguró el comunicado del ministerio, esta última ronda de sanciones rompió el pacto alcanzado por los líderes de ambas potencias, Donald Trump y Xi Jinping, durante su encuentro personal en la cumbre del G20, celebrada en Osaka, Japón, a finales de junio. El documento manifestaba que “China defenderá sus derechos de acuerdo con las normas de la OMC”.
Esta queja, precedida por otras dos en agosto y septiembre del año pasado, es la tercera que el gobierno chino eleva a la OMC en protesta por las sanciones, dirigidas específicamente contra su país. Uno de los cometidos de esta institución, precisamente, es acotar los aranceles que un país puede imponer a los productos de otro.
El Gobierno de Estados Unidos, por su parte, hizo público el pasado viernes un comunicado en el que exponía su defensa frente a las acusaciones. En el texto, la administración argumentaba que las sanciones con un mecanismo de defensa contra el robo de propiedad intelectual perpetrado por China. “China ha tomado la decisión unilateral de adoptar agresivas medidas en materia de política industrial para robar o adquirir de manera injusta la tecnología de sus socios comerciales”, decía el texto.
El comunicado estadounidense también argüía que sus acciones no estaban sujetas a la normativa de la OMC al ser “necesarias para proteger la moral pública”. Esta frase hace referencia a una cláusula empleada en pleitos anteriores para defender restricciones comerciales en materia de tráfico de armas y juego.
La queja presentada por China es un movimiento en gran medida simbólico, que ha sido interpretado como una manera de posicionarse como un Estado favorable al statu quo y el multilateralismo. El proceso contencioso puede alargarse durante años, y en caso de que la institución fallara a favor de China, esta estaría autorizada para aprobar unas sanciones que ya están en vigor.

miércoles, 4 de septiembre de 2019

PERSONAS DECENTES DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO


LUEGO DE LAS ACUSACIONES FUERA DE CONTEXTO ---TODO SE ACLARO----
NO SE TRATO DE UNA ESTAFA---SE TRATO DE UNA FALTA DE DIALOGO----



POR FALTA DE COMUNICACIÓN LA SRA MARIA SANTOS SANCHEZ CUEVA----INCLUSO ATACO EL INMUEBLE DE MARIA ELVIRA DELGADO GALLEGOS-------PREMUNIDA DE UN BALON DE GAS----LO QUE PUSO LOS NERVIOS DE PUNTA DE TODA UNA COMUNIDAD-------
SIN EMBARGO SE TRATO TODO DE UNA CONFUSION TERRIBLE-----
TAN ES ASI—QUE LA SRA ELVIRA MARIA DELGADO GALLEGOS-UNA PERSONA IMPECABLE-HONRADA---TRABAJADORA----RESPETUOSA DE LA LEY-----LLEGO A UNA CONCILIACION EXTRAJUDICIAL EN EL CENTRO DE CONCILIACION HANS KENSEL----




DONDE MARIA SANTOS SANCHEZ CUEVA----RECONOCIO QUE NO LA HABIAN ESTAFADO----------Y PROMETIO NUNCA MAS------ACUSAR SIN PRUEBAS--A PERSONAS INOCENTES------



MARIA SANTOS SANCHEZ CUEVA------DESAGRAVIA PUBLICAMENTE A LA SRA ELVIRA MARIA DELGADO GALLEGOS---------LUEGO DE COLGAR EN YOU TUBE UN VIDEO DONDE ACUSABA A LA TECNICA------DE ALGO QUE NO HABIA OCURRIDO-RAZON POR LA QUE DICHO VIDEO FUE RETIRADO-----POR ELLA, POR LA SRA MARIA SANTOS SANCHEZ CUEVA---------